เมื่อเดือนที่แล้ว ผู้เข้าแข่งขันรายการ The Bachelor ของสหรัฐฯแกล้งทำเป็นสำเนียงออสเตรเลียเพื่อให้โดดเด่น มันไม่ใช่สำเนียงที่ดี แยงก์ไม่เก่งในการใช้ภาษาอังกฤษแบบออสเตรเลีย แต่เพื่อความเป็นธรรม เมื่อพูดถึงคนอเมริกันและสำเนียงออสเตรเลีย เราสามารถและทำได้โดยใช้คำพูดของ Dame Nellie Melba “นกไนติงเกลแห่งออสเตรเลีย”: ” sing’em muck ” การเสพสื่ออย่างสม่ำเสมอของประเภท Paul Hogan และ Steve Irwin ทำให้พวกเขามีความคิดตลกๆ เกี่ยวกับวิธีที่ชาวออสซี่คุยกัน
เอาหินขว้างอีกาพอลอยากให้ฉันโยน “อะไร” ใส่ตุ๊กตาบาร์บี้อีก?
เราบอกว่าถึงเวลาแล้วที่เราจะให้ความรู้แก่เพื่อนชาวแยงก์ของเรา ขั้นตอนแรก หยุดเผยแพร่เรื่องไร้สาระเกี่ยวกับสำเนียงของเราที่ขี้เกียจและตำนานที่แต่งแต้มวัฒนธรรมทั้งหมดเหล่านี้
แมลงวัน การดื่มเหล้า และการเปลี่ยนภาษา: บุคคลสาธารณะและสำเนียง ‘ขี้เกียจ’ ของเรา
ในช่วงปีเปิดอาณานิคม คุณอาจแปลกใจที่รู้ว่าหลายคนเห็นว่าสำเนียงออสซี่เป็นสิ่งที่ดี — “บริสุทธิ์” ในคำพูดของผู้สังเกตการณ์เพียงไม่กี่คน (และความบริสุทธิ์ในที่นี้ไม่ได้หมายความว่าไม่มี “ภาษาหยาบคาย” แต่ขาดลักษณะเฉพาะของภูมิภาค) Sam McBurney ผู้สื่อข่าวแทสเมเนียเขียนใน Argus ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2429 ว่า
ไม่มีลักษณะเฉพาะในอาณานิคม แต่มีแนวโน้มทั่วไปที่จะพูดภาษาอังกฤษล้วน
อนิจจา ในช่วงเวลานี้เองที่คำบรรยายเริ่มเปลี่ยนไป ใส่เรื่องราวเพ้อฝันที่เชื่อมโยงสำเนียงของเราเข้ากับการอ้าปากครึ่งๆ กลางๆ แมลงวัน อากาศ ละอองเกสร สุขอนามัยของฟัน การดื่มแอลกอฮอล์ และแม้แต่วันของเรา – บทสนทนาประจำวันกับชาวจีนอพยพ
น่าเศร้าที่บุคคลสาธารณะของออสเตรเลียมักจะเป็นผู้จัดหาสัตว์ขนปุยเหล่านี้ ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 Dame Nellie Melba ได้กล่าวสำเนียงนี้โดยอ้างถึง “สระที่บิดเบี้ยว” และ “การบิดเบือน” ของเราและอ้างว่า
ในผลงานหนังสือSome Australians Take Stock ในปี 1939 TS Dorsch แนะนำว่าสำเนียงออสเตรเลียอาจมาจาก “สลอธประจำชาติสายพันธุ์หนึ่ง” และเมื่อปลายปีที่แล้ว จูเลีย แบร์ด คอลัมนิสต์ชาวออสเตรเลียนนิวยอร์กไทมส์ได้เข้าร่วมการขับร้องในที่สาธารณะเพื่อคร่ำครวญถึง “ความเกียจคร้าน” ของสำเนียงดังกล่าว
“Lazy” และ “slovenly” เป็นคำคุณศัพท์สำหรับผู้ที่เกลียดชังสำเนียง
ออสเตรเลียมานานแล้ว Janice Reeve นักวิจัยด้านภาษาพบว่าคำเหล่านี้เป็นคำคุณศัพท์สองคำที่ใช้บ่อยที่สุดในจดหมายถึง ABC Weekly ระหว่างปี 1939-1959
บุคคลสาธารณะไม่ได้ช่วยภาพลักษณ์ของเราด้วยการเผยแพร่เรื่องไร้สาระเกี่ยวกับสำเนียงออสซี่ในต่างประเทศ ความคิดไม่ยืนขึ้นเพื่อการตรวจสอบข้อเท็จจริง
การมีสำเนียง ‘ขี้เกียจ’ หมายความว่าอย่างไร
มุมมองของเราเกี่ยวกับสำเนียงเป็นการประเมินทางสังคมตามอำเภอใจมากกว่าข้อเท็จจริงที่แท้จริง และเราพิจารณาจากความรู้และประสบการณ์ของเราเกี่ยวกับผู้คนที่อยู่เบื้องหลังสำเนียง ดังนั้น เมื่อคุณเรียกสำเนียงว่าขี้เกียจ สิ่งที่คุณพูดจริงๆ ก็คือมีคนเกียจคร้าน แต่ใคร? คำตอบมักจะเป็นพวกเหยียดผิว เหยียดเพศ เหยียดเพศ และขี้เกียจ
ชาวอังกฤษขอให้ประเมินสำเนียงอังกฤษโดยให้คะแนนสำเนียงหรู (ที่ใกล้เคียงกับภาษาอังกฤษของราชินี) ว่าเป็นสำเนียงที่มีเกียรติที่สุด และสำเนียงในเมืองมีเกียรติน้อยที่สุด เมื่อคนอเมริกันให้คะแนนสำเนียงเดียวกัน ผลลัพธ์ที่ได้ก็สับสน
เหนือสิ่งอื่นใด ภาษาถิ่นในเมืองไม่ได้อยู่ในอันดับท้ายสุดของรายการอีกต่อไป และชาวอเมริกันในการศึกษาเหล่านี้ยังแนะนำว่าผู้พูดภาษาอังกฤษในกลาสโกว์มาจากเม็กซิโก และผู้พูดภาษาอังกฤษชาวเวลส์คือนอร์เวย์
แล้วเสียงเหล่านี้มักเรียกว่า “ขี้เกียจ” ล่ะ? Baird (และอื่น ๆ ) กล่าวถึง “t” กลายเป็น “d” (“สำคัญ”) และการหายไปของ “l” ใน “Straya” อันเป็นสัญลักษณ์
สิ่งแรกที่ต้องชี้ให้เห็นคือการปรับเปลี่ยนและการหายไปของเสียงเหล่านี้ไม่ใช่ภาษาออสเตรเลียอย่างชัดเจน พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงสิ่งที่เป็นภาษาอังกฤษ แต่สร้างบุหงาแห่งการเปลี่ยนแปลงทางภาษาที่เกิดขึ้นมานานหลายศตวรรษ – ในทุกภาษา
ต่อไป ในทางเทคนิคแล้ว ตัว “t” จะไม่กลายเป็นตัว “d” แต่เป็นการเอาลิ้นแตะกระแทกหลังฟันสั้นๆ เร็วๆ อย่างรวดเร็ว หรือที่เรียกว่า “tap” มันค่อนข้างเหมือนเสียง “r” การเปลี่ยนแปลงนี้แพร่หลายในภาษาอังกฤษทั่วโลก รวมถึงพันธุ์อังกฤษและอเมริกัน หากคุณประณาม คุณต้องประณามผู้พูดภาษาอังกฤษในยุคแรก ๆ ที่เปลี่ยน “pottage” เป็น “poddash” และสุดท้ายกลายเป็น “porridge” ในภาษาอังกฤษสมัยใหม่
แน่นอนพวกเขาทำในศตวรรษที่ 17 เมื่อ “l” หลุดจากคำว่า “เดิน” และ “พูดคุย” “Negligentius” คือวิธีที่ Wallis อธิบายการออกเสียงสมัยใหม่ว่า “wawk” และ “tawk” เขาจะเขียนได้ “เลอะเทอะ” แต่เขาเลือกที่จะเขียนหนังสือเกี่ยวกับ ไวยากรณ์ ภาษาอังกฤษเป็นภาษาละตินใน ปี ค.ศ. 1653 เพราะภาษาอังกฤษไม่เหมาะกับงาน
การลบเสียงดังกล่าว “ขี้เกียจ” หรือไม่?
วิธีการที่ซื่อสัตย์มากขึ้นสำหรับ “ความเกียจคร้าน” ดังกล่าวอาจทำให้เราใส่ “k” อีกครั้งในคำเช่น “อัศวิน” “เข่า” และ “ปม” (หายไปในช่วงศตวรรษที่ 17)
แต่ทำไมหยุดอยู่ที่นั่น? เราอาจคืนสถานะ “r” ทั่วทั้งภาษาอังกฤษแบบออสเตรเลียใน “word”, “part” และ “far” แต่จากนั้นเราจะเปิดตัวเองเพื่อร้องเรียนเกี่ยวกับการทำให้ภาษาอังกฤษแบบออสเตรเลียเป็นแบบอเมริกัน ท้ายที่สุดแล้ว ชาวอเมริกันยังคงรักษาตัว “r” ไว้ในคำเหล่านี้ โดยที่สายพันธุ์อังกฤษและออสเตรเลียสูญเสียพวกมันไปในศตวรรษที่ 17 และ 18
เรียนรู้ที่จะรักสำเนียงออสซี่
หากคุณต้องการ “ปรับปรุง” การออกเสียงของผู้อื่น การวิจัยแสดงให้เห็นว่านี่เป็นวิธีที่ผิด
ในตัวอย่างแรก หมายความว่าผู้คนไม่ทราบว่าสำเนียงบางอย่างมีค่ามากกว่าสำเนียงอื่นๆ ในบริบทที่แตกต่างกัน และมันลดทอนความสามารถแบบไดนามิกของเราในการเปลี่ยนสำเนียงให้เหมาะกับสถานการณ์และเป้าหมายของเรา ตัวอย่างเช่น ส่วนใหญ่มาจากสำเนียงออสเตรเลียที่ “กว้าง” ของ Bob Hawke ในขณะที่การตรวจสอบสำเนียงของเขาอย่างใกล้ชิดจะเห็นว่าเขาพูด “ทั่วไป” หรือแม้แต่ “ปลูกฝัง” ในบริบทที่เป็นทางการ (การบรรยายของ Boyer)
ในสหรัฐอเมริกา บารัค โอบามาเป็นคนเปลี่ยนสำเนียงไดนามิกเช่นกัน แต่สำเนียงภาษาอังกฤษมาตรฐานของเขากลับถูกวิจารณ์อย่างดูถูกเหยียดหยามว่าเขา ” พูดเก่ง ” (ทำให้หลายคนสงสัยว่าทำไมเขาถึงไม่ควรเป็นเช่นนั้น?)
